脱毛編:ﾄﾗﾌﾞﾙについてQ9

Q:ｱﾄﾋﾟｰで皮膚科に通っており､色素沈着している箇所もありますが大丈夫でしょうか?また､ﾌﾟﾗｽﾞﾏとの効果の違い(肌に対する負担･脱毛効果)もお伺いしたいです｡医療機関だとﾚｰｻﾞｰがほとんどで､ｴｽﾃ系だとﾌﾟﾗｽﾞﾏで価格も安いという仕組みもよく分からないです｡

A:ﾚｰｻﾞｰ脱毛が始ったのは5～6年前ですが､ﾒｰｶｰは｢これは医療用具ですから病院にしか販売しません｣といってｽﾀｰﾄし､それを受けて病院は｢医療ﾚｰｻﾞｰ脱毛｣という言葉を盛んに使用するようになりました｡ﾚｰｻﾞｰ脱毛=医療､というような雰囲気になったのです｡
一方ｴｽﾃ側はそれに対抗して､｢IPLはﾚｰｻﾞｰではありません｡肌に優しい美容脱毛です｣という表現を用いるようになったわけです｡

ﾚｰｻﾞｰ脱毛機に比べてIPL脱毛機は構造がｼﾝﾌﾟﾙなので価格は半分以下です｡設備投資が安い分だけ施術料も安くできるのです｡

毛が生えてこなくなるためには毛の再生工場である幹細胞が破壊されなくてはなりません｡確実に破壊するには強く照射するしかないのです｡そしてそうすればﾚｰｻﾞｰであってもIPLであってもﾔｹﾄﾞのﾘｽｸが高くなります｡
再生工場である幹細胞を破壊する行為は､使用する機械がﾚｰｻﾞｰであっても IPLであっても､非医師が行なえば違法であるというのが最近の行政の考えのようです｡東京新聞ｻﾛﾝ店摘発記事(詳細はﾊﾟｿｺﾝ版Q&Aﾍﾟｰｼﾞをご覧下さい)を御覧ください｡

同じ機械を同じ出力で同じ人の同じ部位に照射すれば医師が行なっても非医師が行なっても結果は同じですから､月間ｴｽﾃﾃｨｯｸ新聞(詳細はﾊﾟｿｺﾝ版Q&Aﾍﾟｰｼﾞをご覧下さい)にあるように私はﾚｰｻﾞｰ脱毛やIPL脱毛が医師法違反であるというのはおかしいと考えています｡医師法違反にあたらないけれどもﾔｹﾄﾞを起こした原因が過失であれば､業務上過失障害にはあたるかもしれません｡
高出力で照射してもﾔｹﾄﾞを起さないためには｢接触式の強力な冷却装置｣が必要です｡必要であることが分かっていてそれを実行しないのは過失以外のなにものでもありません｡医療機関であってもｻﾛﾝであっても､ﾚｰｻﾞｰであってもIPLであってもそれは同じなのです｡

JPSｸﾞﾙｰﾌﾟで使用している脱毛機には接触式の強力な冷却装置がついていますので多少の色素沈着があってもまず大丈夫です｡まずは小範囲のﾃｽﾄ照射を受けられて御自身で確認納得されたうえでお始めください｡

渋谷高橋医院院長

問い合わせ:
info@jps.ac
03-5992-0760

←前のﾍﾟｰｼﾞ|次のﾍﾟｰｼﾞ→
△脱毛編:ﾄﾗﾌﾞﾙについて

[1]JPS(日本ﾋﾟｱｽｼｽﾃﾑ) [2]ﾋﾟｱｽ編 [3]ﾚｰｻﾞｰ脱毛編 [4]ｽｷﾝｹｱ編 [5]渋谷:高橋医院 [6]ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞ診療費総額一覧表 [7]永久保証のﾄﾞｸﾀｰﾀｶﾊｼ [8]ﾋﾟｱｽ通信販売 [9]Q&A